Почему блокада Крыма - это правильно

Давайте отбросим в сторону сопли и демагогические слезы о «страдающих от блокады людях».
Во-первых, потому, что с марта 2014 года в Крыму страдают сотни тысяч людей, в чей дом вторглись зеленые человечки. 
Десятки тысяч людей не только получили душевную травму, но и вынуждены были покинуть свой дом. 
А сколько людей лишилось своего бизнеса и имущества?
Во-вторых, не надо забывать об основном мотиве участников крымского «референдума». 
Эти жертвы программы «Время» долгие годы были уверены, что в России у подавляющего количества граждан зарплата в несколько тысяч долларов, они меняют машины раз в три года и имеют, как минимум, по паре квартир. 
А вишенкой на этом вкуснейшем российском жизненном торте есть огромная пенсия.
И криками марта 2014 года «Россия, Россия!» был завуалирован вопль реальной мотивации и люмпенского сознания: «Московская пенсия! Московская зарплата!».
Чего желалось и что грезилось «освобожденным» и «защищенным»? 
Что с апреля 2014 года в Крыму начнется жизнь при зарплате в 40-50 тысяч рублей при украинских ценах на помидорчики, мяско, сырок и сметанку.
И чего так нежить? Тем более, что делать для этого ничего не надо было. 
Просто, как Ванька на печи надо было подъехать к золотой референдной щуке, загадать желание и на утро проснуться богатым и счастливым.
Но реальная жизнь - это не сказка. И это уже в Крыму начали понимать самые упертые сторонники «русского мира». 
Они могут сколько угодно рассказывать на камеру, как стало лучше и веселее, но от рассказов в кошельках ничего не прибавляется. И они об этом знают.
И торговая блокада Крыма - это сокрушающий удар по сознанию участников «референдума».
Потому что для большинства из них, «возвращение в Россию» глубоко вторично. 
А вот выгода, первична.
Плюс ко всему, когда принималось решение об аннексии Крыма, российские власти и «народ Крыма» как-то не думали, к чему это приведет.
Как недавно сказал в программе «Поединок» председатель комитета Госдумы РФ Алексей Пушков: «есть ситуации, когда ты сначала делаешь, а потом под сделанное подстраиваешь стратегию».
Россия сделала. И Украина имеет полное право тоже что-то делать. По всем международным законам Крым - это территория Украины. Временно оккупированная.
А если это так, то Украина должна создавать максимально благоприятные условия для проживания там тех, кто побежал с российским флагом на «референдум»?
Это попахивает идиотизмом. Тем более, что российская власть сообщила, что за вхождение Крыма в Россию проголосовало 97% крымчан.
Если это так, то для кого Украина должна создавать благоприятные условия жизни? 
Для оккупационной армии и коллаборационистов? Это тоже идиотизм.
А если эта цифра не верна и она совершенно иная, то приглашаем за стол переговоров.
Украинская власть и украинский народ имеют полное международное право отстаивать территориальную целостность своей страны. И экономический метод в этом деле самый действенный.
Тем более, что с российской стороны постоянно слышится: «А чего вы с нами торгуете, если считаете страной-агрессором?»
Вот и перестаем торговать. Опять плохо?
SHARE