Как известно, ток-шоу "Шустер LIVE" было снято с эфира телеканала "1+1" за 2 минуты до выхода.
В заявлении телеканала "1+1" отмечается, что в ситуации, которая возникла в Украине за последние несколько дней, общество уже "крайне напряжено и политизировано", и канал "не готов накалять его еще больше".
Ведущий предположил, что такой шаг мог стать "результатом договоренностей между владельцем канала и администрацией президента".
Снятие с эфира телеканала "1+1" программы "Шустер live" стало первым подобным инцидентом за почти два года.
Событие активно обсуждают украинские политики и журналисты.
Предлагаем читателям подборку мнений об инциденте.
Вчерашние события с закрытием программы Шустера - абсолютно очевидная попытка взять под полный контроль информационное пространство, заткнуть оппонентам рот и продолжать манипуляцию сознанием украинцев через контролируемые СМИ.
Последняя такая попытка была после Вильнюса в 2013. Граждане зажравшиеся "спасатели Украины" - Вы ходите по очень тонкому льду.
И когда он треснет- под ним вас будет ждать очень много желающих.
Жизнь без Шустера.
Как только услышал сегодня, что Шустера вроде не будет, то сразу подумал - это ж почти конец...
Обычно Шустер выступает в своем многочасовом формате в пятницу вечером.
На выходных украинские СМИ замолкают - новостей или нет, или реально мало.
Потому берут передачу Шустера, берут каждый диалог и режут на маленькие новости. Обычно таких нарезок хватает чуть ли не до вторника.
Их потом живо обсуждают, опрашивают оставшихся экспертов, кого не пригласил Шустер и т.д.
После вторника все судорожно ждут Шустера. Верховна Рада или президент за неделю готовят новую порцию зрады и перемог. И в пятницу все по новой...
Короче, если когда-то Шустер таки свалит из украинского медиа-пространства, то количество новостей и комментариев уменьшится вдвое... Ужас...
Александр Ткаченко своим письмом Шустеру ("вы не имели право по лицензионному договору выходить на другом канале!") поставил себя в очень интересное положение: цугцванг называется.
Вот знаете, что вам скажу. Не знаю, какие там подводные камни, не знаю кто кому Рабинович ( Беня АП или АП Бене), не знаю - на кого работает Шустер или Ляшко...
Но зато знаю другое. Украинские СМИ 20 лет живут в цейтноте. И только медиаспильнота может гундосить , что она без греха. Хотя мы все знаем, какие кандалы она себе влачит...
Но есть вещи, которые переступать нельзя.
Например, снимать программы за 2 минуты до эфира, а потом присылать письма: " по лицензионному соглашению вы не имели права выходить на другом канале".
Вот как- то так...
Я так понимаю шустер жестко кинул малыша би пи с эфиром - потому что ковать железо имеет смысл только сейчас, через неделю про светлый образ мосийчука все уже позабудут, конечно же.
А значит игорь валерьевич решение по ляшку принял и малыша будут топить далее все.
Ну и правильно, нечего распыляться, все ресурсы надо бросать на укроп - боливар уже трещит под натиском 100500 "партий простых популистов", надо упорядочить рынок.
А жалко, малыш был ярким и иногда доставлял.
Хотя может еще и выплывет.
UPD: как выясняется, кинул даже не шустер, а игорь валерьевич лично. Что придает ситуации еще большей так сказать пикантности.
Беня выкинул с эфира Шустера. Ладно, давайте по-честному: если это шоу смотрят и у него есть поклонники, то это право каждого - смотреть, или нет. Но выбрасывать с эфира без предупреждения - это как-то странно. Как минимум.
Вероятно, что это намек на то, чтобы Савик больше не приглашал на эфир Саакашвили. Помните прошлый эфир?
Не исключаю, что может быть и провокация. Скандал - это хороший пиар - не забывайте.
По поводу ситуации с Шустером.... Пишу этот пост лишь потому, что сильно и неприятно удивлен. 1+1, команда которого во время Майдана профессионально выполняла свою работу, сегодня показала, с моей точки зрения, верх непрофессионализма.
"Канал считает, что в ситуации, которая возникла в стране за последние несколько дней, общество уже крайне напряжено и политизировано, и канал не готов накалять его еще больше", - это заявление, опубликованное на сайте ТСН, - весьма слабенькое.
Думаю (скорее надеюсь), что в скором времени мы увидим некое другое заявление команды канала. Нечто наподобие того, как сделал в свое время УНИАН.
Добавлю, я не являюсь фанатом шоу Шустера, но события двух последних дней имеют все основания для того, чтобы политики и эксперты могли по ним высказаться, а общество могло понаблюдать за их спором между собой и предоставляемыми аргументами.
Арестовывают коррупционера, суд назначает залог, его выпускают, он убегает - зрада, власть не хочет их посадить.
Подают прошение о снятие неприкосновенности, пока РАДА принимает, преступник убегает - зрада, власть никого поймать не может, все убегают.
Показывают факт вымагания и получения взятки, тут же подают прошение о снятии неприкосновенности, тут же голосуют,арестовывают, а суд дает содержание под стражей - зрада, режим устраняет оппонентов.
Шустера показывают - зрада.
Шустера не показывают - зрада.
Шустера выключил режим Порошенка! Т.е. 1-1 канал Бени, Беня-тим в контрах с ПАПом, а Шустера выключил ПАП.
У вас разрыва шаблона не происходит, нет? Или зачем нужна логика, если есть зрада?
Вже шановані люди навіть пишуть: "яким би не був Шустер, але його програму закрила "демократична" влада". Пффф...
Програму не закрили. Це стратегія Коломойського: виставити Ляшка (основного гостя ефірів) мучеником. І сьогодні відомому шуллєру Савіку це теж дозволяє кричати про утиски та цензуру, яка йде прямо від АП. Це хитрющий хід Бєні: ведмежа послуга Пороху і виведення Ляшка в другий тур президентських виборів. Камон!
Люди, подумайте: проект Коломойського "1+1" виганяє інший проект Коломойського з ефіру. І його тут же підхоплює канал 112 із неймовірним покриттям і якому вже нема чого втрачати, бо Нацрада не зупиниться. Ну. Шукайте завжди, кому вигідно.
Яка цензура? Я вас благаю, Савіка ще не раз використають, і то по хорошій ціні.
Після порівняння Шустером Порошенка з Януковичем та Путіним я дуже сумніваюсь, що його програма ще хоча б раз з'явиться в ефірі... Незалежно від каналу.
Ну, хіба що на 5-му він погодиться влаштовувати постійні "бенефіси" Порошенка, Яценюка, Гройсмана, Геращенка, Луценка і т.д. і т.п...
Самый лучший эфир Шустера был вчера: я сладко заснул под ток шоу!
Долго думал почему? Ведь обычно шоу вызывало раздражение и даже желание дать в морду кое кому из гостей)))
Потом понял... Мне стало спокойно и легко: все пидаГоги вдруг резко показали ху из ху на самом деле, брехня их стала такой очевидной и прозорой...
Я как будто мысленно оказался за кулисой театра где репетируют роли и потом наспех их читают))
Хехе
"Запретить" Шустера - всё равно что навалить кучу говна в углу офиса. Никому не будет дела до работы - все будут думать, откуда воняет.
То же самое касается ареста клинического идиота Мосийчука, цинично демпинговавшего расценки на штатные парламентские услуги. Сто тысяч гривен - это дерзкий вызов системе, привыкшей оперировать миллионами и миллиардами.
Ну а если серьёзно, украинский парламент обязан принять закон об импичменте хотя бы из чувства самосохранения. Потому что любое отклонение от курса президента будет чревато визитом в Раду на ходу разваливающегося архонта Шокина с очередным кейсом.
И нет никаких сомнений в том, что Гройсман, выполняющий при всех президентах функцию кивающей собачки, в этот раз тоже кивнёт.
А а следующую пятницу Шустер всё так же бесстрашно выйдет в эфир. Эфир 1+1.
Музыка!
Я Шустера перестал смотреть года 4 назад. В основном из-за Анны Герман, Богословской и Олийныка. Как-то уж совсем впадлу стал их в мозг впускать. Сейчас фрагментарно смотрю уже вторую передачу.
Полностью не осиливаю. И вот после такого перерыва должен сказать, что опиум для народа стал лучше, качественнее. Меньше откровенной лжи и словесного мусора, да и люди в общей массе своей поприятнее.
Но, все-равно очень много эмоциональной демагогии. А ее тяжело слушать. Я в последнее время с людьми вообще стараюсь по почте общаться.
Когда человек пишет, он все-таки должен какую-то мысль выразить, а не только ыыы, оууу, эээ!
Вот бы перевести Шустера в режим чата, но жестко модерируемого на предмет мусора. Как-то логичнее было бы и уши бы отдыхали. Да и глазам тоже приятнее буквы, чем некоторые, так сказать, лица.
На это ведущий ответил:
"У нас не было в лицензионном договоре того, что нас можно снимать с эфира и, как хлам, какой-нибудь, мусор, выбрасывать налево и направо. Вот Саша Ткаченко, хоть ты и коллега журналист. Я не ваш раб. Я не какое-то дерьмо в ваших руках. И чаще смотрите в зеркало, может быть, там вы увидите больше правды"